Advirtió que si bien un manejo frugal de las
finanzas estatales es positivo, excederse en las restricciones de la
inversión pública hace un daño letal a la economía: “En la AEIH siempre
hemos hablado de reducir las erogaciones improductivas, aumentando el
gasto de calidad que genere valor agregado al desarrollo” expresó
Castro.
Lamentó que aún persista en el Gobierno “el gasto
de la francachela”, expresado en nóminas como la del servicio exterior,
los salarios lujosos de organismos centralizados y descentralizados, así
como los abultados consejos de las empresas distribuidoras de
electricidad y las pensiones indecentes.
Consideró que lo correcto hubiese sido reducir el
déficit fiscal en esa estructura de gastos malos, desmontando los
subsidios eléctricos y sociales que generan parasitismo y atraso.
“Si hablamos de tener un déficit proyectado de
2.8% del PIB en el año, es decir 0.7% trimestral, no podemos reducirlo
drásticamente a 0.1% rebajando 14 mil millones de pesos a la inversión,
ya que eso impacta negativamente en el consumo y la producción,
generando bajas ventas y provocando que los mismos tributos del gobierno
se desplomen”, expresó el dirigente empresarial.
Por otro lado, el presidente de la AEIH sugirió
monitorear de cerca los ingresos, porque si bien las recaudaciones del
primer trimestre se comportaron según lo proyectado, es necesario
entender que RD$1,500 millones vinieron de la amnistía fiscal
y RD$2,500 millones fueron avances del sector financiero, mientras que
RD$1,000 millones salen de ganancias por la colocación de bonos.
0 Comentarios