POR LUIS D. SANTAMARIA
El autor es periodista. Reside en Monte Plata
Señor Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez usted no
tiene derecho a pretender torcer la realidad de los hechos en los supuestos sobornos millonarios a políticos
dominicanos por parte de la empresa constructora brasileña Odebrecth
Con la
inteligencia del pueblo no se debe jugar como lo ha pretendido hacer usted con
las supuestas investigaciones selectivas realizadas en el caso de los benditos sobornos, donde no están
todos los que son, ni son todos los que
están.
El pretender
excluir del expediente a los integrantes de la mafia morada usted lo que trata
es de tapar a los verdaderos delincuentes disfrazados de políticos que desde el
poder han cometido todo tipo de tropelía en perjuicio de los recursos del
Estado.
Señor
Procurador por más que usted se empeñe en torcer la realidad de los hechos no
podrá tapar y exonerar de culpa a los verdaderos culpables enquistados en el
Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y beneficiarse del régimen de
impunidad imperante en el país.
Sabemos que en los últimos años, distintas instituciones de la sociedad civil y partidos
de oposición han denunciado más de 300 casos de corrupción en distintas
instituciones del Estado que han sido minimizados por nuestro corrompido
sistema judicial y los culpables han sido beneficiados del régimen de
impunidad.
Leonel Fernández trazó su estrategia
para apoderarse de todos los estamentos del Estado cuando hizo hasta lo
imposible para adueñarse del mal llamado
Congreso para el progreso logrando una mayoría en ambas cámaras a base
de papeletas, torciendo voluntades.
QUE SE INVESTIGUEN
TODOS, TODOS
Se habla
inclusive de que supuestamente habrá sorpresas
y que muchas personas que el rumor
público reclama sean investigadas por su alegada implicación en el sonado caso
Odebrecth serán interrogados por la Procuraduría General de la República.
Se dice de que hará sorpresas en
vista de que muchas personas que la sociedad exige sean investigadas no han
sido incluidas en la acusación formar que ha presentado el Procurador Jean
Alain Rodríguez, sin embargo los que si han sido acusados solicitaron como
testigos a muchos que la sociedad entiende también deben ser enjuiciados.
PUNTA CATALINA DEBE SER INCLUIDA
La sobrevaluación de la planta
Punta Catalina es parte del entramado mafioso de Odebrecth donde se ha
invertido la mayoría de los recursos del pueblo incriminando al presidente
Danilo Medina quien habría tenido una participación de primer orden en su
ejecución y por ende su incriminación en el caso.
El
pretender excluir al mandatario del expediente como lo ha intentado el
Procurador General de la República es una
burla más al pueblo cuando todo el mundo saber que este ha sido un
abanderado del robo en que la empresa brasileña ha hecho de los recursos del
Estado al sobrevaluar la obra de generación eléctrica.
Ya
los abogados de la barra de la defensa de Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa y
Andrés Bautista García, dijeron que llamarán como testigos en el caso a
embajadores, ministros, legisladores, alcaldes, exconsultores jurídicos del
Poder Ejecutivo de las entidades gubernamentales con las que Odebrecht firmó
contrato, empresarios, técnicos y contratistas que de una manera u otra
tuvieron vínculos con las 16 obras construidas por la empresa.
Mientras esto sucede, el
presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, notificaba al
Ministerio Público y las partes, que Francisco Ortega Polanco, continuará
siendo el juez de la Instrucción Especial y, por lo tanto, conocerá la
solicitud de auto apertura a juicio hecha contra Rondón Rijo, Díaz Rúa,
Bautista García, Conrado Pittaluga Arzeno, Tommy Galán Grullón, Juan Roberto
Rodríguez y Jesús (Chú) Vásquez.
Ángel Rondón, enlace comercial de
Odebrecht y persona señalada por el Ministerio Público como quien distribuyó
los US$92 millones pagados en sobornos a funcionarios públicos por la empresa,
está llamando a comparecer a 106 personas, entre los cuales están los miembros
de las comisiones de Hacienda y Finanzas del Senado de la República y la Cámara
de Diputados, ministros de Hacienda, administradores del Banco de Reservas,
consorciados y supervisores de las obras construidas por Odebrecht, así como
las personas contra las que la Procuraduría no presentó acusación por los
sobornos.
Hasta el momento, hay 186
personas propuestas como testigos a cargo y descargo. El plazo otorgado por la
Suprema para depositar los escritos de defensa venció ya
y cuatro imputados no depositaron.
“Ahí estamos llamando como
testigos a todo el que ha tenido que ver con los 16 contratos que figuran en la
acusación… tienen que venir a explicar si nuestro cliente alguna vez le ofreció
alguna dádiva o alguna vez ellos aceptaron sobornos”, expresó José Miguel
Minier, abogado de Rondón.
El defensor dijo además, que
están solicitando el archivo del expediente por considerar que el procurador
Jean Alain Rodríguez, violentó el debido proceso de ley al no notificarles las
pruebas en la etapa investigativa.
Miguel Valerio y Carlos Salcedo,
abogados del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, y el exsenador
Andrés Bautista, respectivamente, dijeron que desmontarán una por una la
acusación del Ministerio Público y mostrarán la inocencia de los imputados.
Al depositar en la Secretaría
General de la Suprema Corte, Valerio explicó que presentarán ocho testigos con
los cuales demostrarán que todo se hizo conforme a la ley, por lo que pedirá al
juez emitir auto de No Ha Lugar.
En tanto que Carlos Salcedo,
representante legal de Bautista, dijo que entre los 20 testigos que proponen
figuran el actual presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez; la expresidenta
y actual senadora Cristina Lizardo, el ministro de agricultura, Osmar Benítez,
entre otros.
“Le juramos, le prometemos a la
opinión pública que cuando llegue la hora del juicio, todos nos vamos a
divertir porque nosotros vamos a demostrar papel contra papel, prueba contra
prueba, la inocencia del ingeniero Víctor Díaz Rúa”, expresó Valerio al
depositar junto a Ramón Emilio Núñez el escrito de más de 1,500 páginas.
“Yo creo que el Ministerio
Público con este escrito de defensa de Andrés Bautista García, va recibir una
gran lección, una lección de un hombre íntegro, un hombre que ha hecho una vida
y ha tenido una trayectoria profesional, política, familiar impoluta, que está
hecha sobre la base de una moral incuestionable”, argumentó Salcedo.
Añadió que la estructura de la
acusación de la Procuraduría no responde a la más mínima profesionalidad que el
país merece, ya que “no hace ninguna relación analítica de los hechos
vinculados a pruebas” contra su cliente.
Los imputados que no se acogieron
al plazo argumentan que hay irregularidad en la notificación.
0 Comentarios