“Con la
eliminación o aplazamiento del voto preferencial estaríamos entrando en un
nuevo retroceso, porque la democracia representativa implica el derecho a
elegir y ser elegido en igualdad de condiciones”, precisó Madera Arias, tras
expresar su desacuerdo con cualquier postergación del voto preferencial.
Recientemente
el presidente de la Junta Central electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán,
sugirió que el voto preferencial a nivel municipal podría ser aplazado, debido
a las complicaciones que representa su aplicación para los próximos comicios
generales del 2020.
Según
Castaños Guzmán, la ley 57-13 del voto preferencial debe ser revisada o al
menos pospuesta para el 2024 cuando la JCE podría tener un modelo de votación
automatizado que permitiera su aplicación
Sin embargo,
el magistrado Madera Arias entiende que el sistema electoral dominicano debe
someterse al marco jurídico, especialmente después de los cambios y progresos
alcanzado por nuestra democracia, y que en ese sentido pueden ponerse a
funcionar los equipos tecnológicos y electrónicos necesarios para dar
cumplimiento a la ley del voto preferencial.
“En países
grandes, donde son más complicadas las elecciones congresuales y municipales,
el voto preferencial funciona y los resultados son conocidos en apenas horas”,
dijo Madera Arias. Añadió que en el país debemos cumplir la ley y adoptarse nuevo siglo XXI en cuanto tecnología se refiere, con lo que
el voto preferencial resultaría sumamente fácil.
La cuota de la mujer
Madera Arias insistió en que
la más afectada será la cuota de la mujer y los votantes de los municipios y
distritos municipales, porque las cúpulas de los partidos les impondrían los
candidatos de sus acuerdos y negociaciones, pero no los que prefieran las
mayorías.
“Los
partidos harían una lista bloqueada y cerrada, es decir, que la gente y los
dirigentes de las cúpulas de los partidos serían los seleccionados para
síndicos, vice-síndicos, regidores y suplentes, no los que prefiera el pueblo.
0 Comentarios