SANTO DOMINGO, RD.-La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), deploró que, en el contrato de Fideicomiso de Pro-Pedernales, aprobado por el Congreso Nacional, el pasado mes de abril, mediante el referido contrato se entregó como aporte inicial, ademÔs de 3 mil millones de pesos, también casi 362 millones de metros cuadrado, de terrenos pertenecientes al Ôrea protegida del Parque Nacional Jaragua.
La institución cĆvica recordó que, en un proceso sostenido de protección al medio ambiente, el expresidente JoaquĆn Balaguer, expropió por causa de utilidad pĆŗblica varios terrenos, mĆ”s otras propiedades del estado dominicano, para por decreto ir conformando lo que serĆa el sistema de Ć”reas protegidas en la RepĆŗblica Dominicana, todo ello refrendado por el gobierno de Hipólito MejĆa, mediante la aprobación de la ley sectorial de Ć”reas protegidas, nĆŗmero 202-04 del 30 de julio del 2004.
La referida ley que instituye un sistema de Ć”reas protegidas en el paĆs, en su TĆtulo V CapĆtulo 1, ArtĆculo 37, delimita y categoriza en su numeral 22, bajo la denominación de Parque Nacional Jaragua, con una extensión total de aproximadamente unos 1,543 de la región suroeste (Pedernales, Bahoruco, Barahona e Independencia), incluyendo las Ć”reas marinas insulares, estuarianas, lacustre y terrestres.
Asimismo, Trajano Potentini, presidente de Justicia y Transparencia, informó, que el Fideicomiso Pro-Pedernales, instituido en principio mediante decreto 724-20, de diciembre del aƱo 2020, ratificado en 2022 por el congreso, se fundamenta en la ley 266-04 del 12 de agosto, la cual declara y establece como demarcación turĆstica prioritaria, el llamado Polo o Ćrea TurĆstica de la Región Suroeste, en las provincias de Barahona, Bahoruco, Independencia y Pedernales. Cuya ley en su artĆculo primero y sus pĆ”rrafos de manera clara y precisa, excluye y ratifica especĆficamente como Ć”rea protegida la parcela 215-A, dada errónea e inconstitucionalmente en aporte en el contrato del fideicomiso, (Ver Contrato ClĆ”usula Quinta, Numeral 5.1.8, PĆ”rrafo II).
0 Comentarios