El también gremialista y profesional de la construcción de obras de infraestructura, protestó por la violación a prerrogativa constitucional de la indicada comunicadora, al tiempo que entiende que el caso debe ser investigado y aclarado por las autoridades competentes.
¨Elevamos nuestra más enérgica protesta por la violación a los derechos humanos, denunciada por Eliana Castillo investigadora sobre Vigilancia Digital de Amnistía Internacional de la prestigiosa periodista Nuria Piera, al ser intervenido su movil con el software invasivo Pegasus¨, expresó el expresidente del Codia, mediante su cuenta en Twitter.
De acuerdo a una información publicada por Amnistía Internacional (AI), un teléfono de la periodista de investigación Nuria Piera fue atacado por el software espia Pegasus, lo que constituye el primer caso confirmado de esa práctica en República Dominicana.
En una investigación publicada este 3 de mayo con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, se revela que el análisis del Laboratorio sobre Seguridad de AI confirmó que un dispositivo móvil de Piera fue infectado por Pegasus en tres ocasiones, entre 2020 y 2021.
En concreto, esta organización defensora de los derechos humanos encontró indicios de que el dispositivo había sido blanco de Pegasus por primera vez el 20 de julio de 2020, lo que se repitió en torno al 8 de septiembre de 2021 y el 1 de octubre, lo que confirmó el laboratorio interdisciplinar Citizen Lab.
Al respecto, en declaraciones a EFE, Nuria Piera explicó que en aquellos momentos investigaba posibles actos de corrupción por parte de miembros del Gobierno, como el ahora exministro Donald Guerrero, y de las fuerzas del orden y también denuncias sobre acoso sexual en la Cámara de Cuentas, unos trabajos periodísticos que, según un comunicado de AI, eran "sensibles y de gran repercusión".
"Uno se siente molesto, indignado, pero no es una sorpresa, uno vive con esa neurosis" ante la posibilidad de ser espiado, expresó Piera.
En su caso, dijo que le llegó extraoficialmente la información de que había sido espiada y ahora, cuando Amnistía lo ha confirmado, "ves que la sospecha se convierte en realidad (...) y que se utiliza esa vigilancia para intereses muy particulares de las autoridades", afirmó la periodista, quien no ha decidido aún si tomará medidas debido a las dificultades para demostrar y obtener reparación frente a estos hechos en República Dominicana.
Al margen de la libertad de prensa y la seguridad personal, a Piera le preocupa mucho la "situación difícil" de las fuentes con las que se trabaja cuando un periodista es espiado y también de cara a futuros informantes.
De su lado, Amnistía Internacional instó a las autoridades dominicanas a llevar a cabo ¨sin demora una investigación independiente , imparcial y transparente sobre la vigilancia selectiva ilegítima de periodista, incluido el ataque de Pegasus a la citada comunicadora social.
"Dado que la vigilancia plantea enormes riesgos para la seguridad física y el bienestar mental de quienes ejercen el periodismo y puede poner en peligro a sus fuentes, colegas, amistades y familiares, las autoridades dominicanas deben investigar con carácter inmediato este caso y disponer salvaguardias efectivas para proteger a estas personas e impedir que estos hechos se repitan", afirmó Elina Castillo Jiménez, investigadora de vigilancia digital de Amnistía Internacional.
Mientras , La Procuraduría General de la República de República Dominicana y el Ministerio de Interior y Policía han asegurado a Amnistía Internacional que no han comprado ni usado Pegasus durante el mandato actual, que comenzó en agosto de 2020.
En los momentos en que se detectaron los ataques de Pegasus a Piera estaba en el poder primero el Gobierno de Danilo Medina y luego el actual Ejecutivo que preside Luis Abinader.
Al igual que el ex presidente del Codia, Teodoro Tejada, representantes de diferentes entidades , incluyendo funcionarios del gobierno, han censurado el denunciado espionaje telefónico a uno de los teléfonos de la reconocida periodista investigadora Nuria Piera, al tiempo de reclamar que el caso sea debidamente aclarado.
0 Comentarios