Santo Domingo, RD.- El senador por el Partido Reformista Social Cristiano, RamĆ³n Rogelio Genao, se pronunciĆ³ en desacuerdo con la imposiciĆ³n de prisiĆ³n preventiva como medida de coerciĆ³n a imputados con suficientes arraigos, los cuales garantizan que no se sustraerĆan del proceso judicial en su contra.
El legislador por la provincia La Vega, considerĆ³ que no deberĆa hacerse uso abusivo del recurso de la imposiciĆ³n de prisiĆ³n preventiva, medida que considera extrema y que suelen convertirse en condenas anticipadas.
Sostuvo que la media extrema de prisiĆ³n preventiva deberĆa ser debidamente ponderada en cada caso y reservarse a personas peligrosas imputadas en hechos criminales.
"La privaciĆ³n de libertad es una medida extrema que debe imponerse , aplicarse como ultimo caso , y que dentro de las mismas debe ser la Ćŗltima opciĆ³n en funciĆ³n de los arraigos del imputado" asegurĆ³ Genao.
Las consideraciones del senador Rogelio Genao, fueron emitidas a propĆ³sito de las crĆticas formuladas contra el Ministerio PĆŗblico, por la imposiciĆ³n de privaciĆ³n de libertad de los ex ministros administrativos de la Presidencia, JosĆ© RamĆ³n Peralta y Donald Guerrero, de Hacienda, respectivamente, quienes cumplen 18 meses de prisiĆ³n preventiva imputados de presuntos actos de corrupciĆ³n.
Al respecto, el congresista argumentĆ³ que ciertamente en la concepciĆ³n del dominicano, Ćŗltimamente es que en el Ministerio PĆŗblico parece ser la regla solicitar prisiĆ³n preventiva como medida coerciĆ³n, en casos donde no amerita que se imponga esa medida.
"Si existe suficiente arraigo que garantiza la presencia de un imputado, considero innecesario que se le imponga privaciĆ³n de libertad, como si se tratase de criminales y personas peligrosas", subrayĆ³.
InsistiĆ³ en que si no se trata de un crimen, homicidio o cualquier otro ilĆcito penale grave, no deberĆa imponerse la prisiĆ³n preventiva como estĆ” ocurriendo actualmente.
Sostuvo ademĆ”s, que si al final del proceso judicial un imputado , por ejemplo cumpliĆ³ 6, 7, 8. 9 18 meses de prisiĆ³n preventiva resultase inocente "quiĆ©n le va a devolver el tiempo perdido , cĆ³mo se va a compensar" explicĆ³.
RecordĆ³ que en otros sistemas judiciales, como en EspaƱa, hay precedentes de sentencias de compesanciĆ³n econĆ³micas para privados de libertad preventivo que resultaron al final de sus juicios inocentes.
En los casos de JosĆ© RamĆ³n Peralta y Donald Guerrero, quienes poseen suficientes arraigos que justifican se les varĆe la coerciĆ³n de prisiĆ³n preventiva, Rogelio Genao, opinĆ³ que la justicia debe garantizarle el debido proceso y la presunciĆ³n de inocencia.
El congresista y dirigente polĆtico, entiende pertinente que esos y otros casos sean revisados por las instancias judiciales correspondientes, y dependiendo de las pertinencia, se les varĆe la coerciĆ³n, a la vez que insistiĆ³ en que se debe respetar el debido proceso y la presunciĆ³n de inocencia de los imputados como garantĆas consagradas en el ordenamiento judicial y la ConstituciĆ³n de la RepĆŗblica.
0 Comentarios