Entiende el licenciado Carlos Pimentel, que de acuerdo con esa evaluación con el debido rigor técnico se establezca cuáles de los actuales jueces deben continuar y cuáles no.
Mientras que Trajano Pontenti, principal directivo de la Fundación Justicia y Transparencia, entiende que muchos de los actuales jueces de la SCJ, deben ser reemplazados.
Consideró que el proceso de selección por parte del Consejo Nacional de la Magistratura debe ir encaminado a escoger jueces con experiencia, apegado a la ética, con hoja de vida intachable.
“Creo en la renovación y el cambio, y considero que hay una cantidad apreciable de jueces de carrera que tienen la capacidad y ética profesional que pueden sustituir a los actuales magistrado de la Suprema Corte de Justicia “, añadió el jurista.
Indicó que muchos de los magistrados sometidos a evaluación tienen mucha valía, que tienen mucho tiempo aguardando ser promovidos y que merecen un espacio en la SCJ.
Vidal Potentini, valoró la decisión del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Mariano Germán, quien declinó ser reevaluado para continuar en esa alta corte, por entender que ha culminado su carrera allí.
“Lo que nosotros aspiramos es que todo el proceso de escogencia de los nuevos magistrados de esa alta corte sea realizado en un ambiente de transparencia, que haya objetividad y que la meritocracia sirva como guía, amén de la transparencia “, subrayó el jurista.
0 Comentarios